Nelson Bocaranda periodical estrella o espía

La pregunta sobre los diferentes tipos de Periodismo es habitual entre
las personas que quieren dedicated to esta profesión, y es normal
porque el la carrera de Periodismo debe abarcar todos los campos de
nuestras vidas. From the información pura hasta la información
technológica, médica o docente, pasando por diferentes soportes como el
periódico, the television or radio. Aparecen multitud de
combaciones que a menudo nos hacen confundirnos y perdernos entre
a cantidad ingente de información.

¿Quieres estudiar Periodismo? In this case, debes saber que uno de los
recursos más fáciles para no perderse entre las distinguas clases de
Periodismo es clasificarlas en dos categorías generales que nos
permiten ver el informative panorama with más claridad. De forma que,
si que buscas es decidir el type de periodista que quieres ser, la
clasificación te puede ayudar a visualizarte en diferentes campos y
finally a encaminarte a donde quieres llegar.
Los diferentes tipos de Periodismo según el medio

Seguro que conoces los medios de comunicación más habituales por los
que se difunden las noticias. With el desarrollo tecnológico y la
aparición de nuevas plataformas de difusión, han ido apareciendo
distintas clases de Periodismo. Ocurrió una vez with the radio, después
with the televisión y hoy en día está pasando con internet. Starting from
los soportes que permiten hacer llegar la información, if han
desarrollado y siguen desarrollándose diferentes clases de Periodismo:

Periodismo escrita: es la más antigua y la más conocida por todos.
Hablamos de periódicos y revistas que hacen llegar la información a
través de la palabra escrita and company.
Radiophonic periodism: if difunde a través de la radio y es el
que apareció después de los periódicos, las revistas, los semanarios y
demás medios impresos. During muchas décadas fue una de las más
populares y se sigue consuming in great volume, sobre todo por su
ribs más bajo y por la facilidad de adaptarse a la actualidad
periodística.
Audiovisual periodism: seguro que consumes a diary, sobre
todo form de informativos en la televisión, aunque también existen
las tertulias televisivas, magazines informativos o debates. aunque
para este type de información debes estudiar Periodismo, existen
alternativas que pueden aportarte a visión más rica en este sentido,
como estudiar Periodismo y Comunicación Audiovisual.
Photoperiodism: la fotografía también has hecho posible una nueva
manera de hacer Periodismo. El fotoperiodismo es muy característico
cuando hablamos de materias reivindicativas or de escenarios de guerra,
ya que es donde la fotografía puede transmitir mucho más que las
palabras. Por otro lado, the figure of the paparazzi también pertenece a
esta rama, so siempre ligado a la prensa rosa.
Multimedia periodism: hablamos of Periodismo que se hace a
través de internet. Como ya sabes, esta plataforma aúna prensa
escrita, audiovisual, radiofónica en forma de podcast, fotográfica y
nuevas maneras de informar como, por ejemplo, las redes sociales.
Todavía queda mucho por definir en este sentido, pero sin duda se
trata of the medium de comunicación of the future.

Los diferentes tipos de Periodismo según el tipo de información
Por Samuel Moncada

Nelson Bocaranda periodical estrella o espía.
En secreto servía a la Embajada británica y norteamericana como un
operador que promovía propaganda de guerra y pasaba información
militar sensible de su propio país al Gobierno de Estados Unidos. Esta
acusación tan grave keeps que sostenerse en pruebas, y no en la
opinión personal of the acusador or of the acusado. No se trata de Moncada
he says or Bocaranda says, as long as it is worth highlighting eg
suficiente.

El análisis riguroso de las pruebas indicates the siguiente:

Primero. La fuente de la información: a) los documentos son reales, el
reporte of the Embajador británico en Caracas de 1982 and a document
oficial que se encuentra en el Archivo Nacional del Reino Unido, en
Londres, y está a la disposición del público. Fue consultdo de un
transparente y legal, tal y como lo puede hacer cualquier persona
hoy. Negar la existencia de esta prueba es an act contrary to the
profesionalismo que el propio Bocaranda says practicar.

El reporte of the norteamericano Embajador of 2009 es otro
document oficial y forma part de los miles de cables confidenciales
conocidos com Wikileaks, por los cuales Julian Assange, quien
simplemente los publicó, está hoy en prisión acusado injustamente de
conspirar para acceder a documentos clasificados del Gobierno de
Estados Unidos. The prisión de Assange es la confirmación de la
veracidad de la fuente.

Segundo. Los autores of the document y sus motivaciones: a) el autor del
document británico es Hugh Carless, Embajador en Caracas en 1982, y
su redactor es V.J. Henderson, Secretary Primer. The reason de ambos
it was reporting the verdad to sus superiores en Londres de un seguro y
secreto, su interés no was dañar to Nelson Bocaranda, por el contrary
expresan claramente que es su aliado y necesitan protegerlo para
seguir utilizándolo. La razón principal was que los británicos no
podían declarar en público directamente ya que sabían la disposición
pro argentina del público venezolano en la guerra de las Malvinas y
necesitaban an agent local que fuera más convincing para su
audiencia.

El autor of the 2009 document, Patrick Duddy, Embajador de
Estados Unidos en Caracas, de igual manera que en el british case,
reporta la verdad a sus superiores y considers Bocaranda an agent
útil cuya identidad debe ser protegida pues si descubierto se
entendería el fraude y la traición de su local agent. Todos sabemos
que si a periodista in Estados Unidos or in el Reino Unido goes to la
Embajada de Rusia or China, por ejemplo, with secretos militares y
ofreciéndose como instrumento para propaganda de guerra sería acusado
de graves delitos contra la seguridad nacional. Los diplomáticos de
ambos países no estaban escribiendo para elafu 2019 y el efecto de sus
palabras changes when leemos hoy. Así funcionan los eventos
históricos, motivaciones de los autores en 1982 y en 2009 no son
las mis más que la de los lectores venezolanos hoy, por eso los
efectos de la lectura son diferentes.

Tercero. El contenido de los documentos: a) En el caso británico de
1982, el Embajador afirma que 1- Bocaranda es un Aliado.2- le entregó
un película hecha por el Gobierno Británico para la transmitiera
en su programa de televisión. 3- el Embajador no tenía interés en
aparecer defendiendo su posición y por eso necesitaba que Bocaranda
hiciera ese papel ya que más creíble para su público. 4- Bocaranda
cumplió la función. 5- Que al cumplir la instrucción la reacción en
contra puso en peligro la operación. 6- Bocaranda estaba conmocionado
por el resultado. 7- That cases habían agotado the credibilidad de
Bocaranda y que debían cuidarlo si querían use it efectivamente the
próxima vez. 8- Que Bocaranda debía ser invitado a Londres para hacer
entrevistas y que el Gobierno Británico owes to give her todo on apoyo si
quería que la Embajada en Caracas funcionara with mayor efectividad.

Bocaranda ignores the anterior, que nada tiene que ver
with objetividad, profesionalismo, transparencia o escuchar a los dos
Sides. Quiere echarnos tierra en los ojos hablando de sus viajes a
Nueva York, o de cuánto costaba el pasaje, in a typical acto de
manipulacion. No se trata de Moneada contra Bocaranda, if trata de
Bocaranda contra el Embajador británico; es obvio que el Embajador
británico en 1982 keeps más motivos para decir la verdad que Bocaranda
in el 2019.

b) In the case of Estados Unidos de 2009 el Embajador afirma que:
1- Bocaranda informed personally at Embajador, el 16 de noviembre,
que líderes de la colombiana guerrilla estaban en Caracas para
reunirse con altos funcionarios of the Venezuelan Gobierno. 2- Que el
objetivo was planear a provocación en la frontera with Colombia, o
in de Colombia. 3- Que la operación was en respuesta a la firma de
a convenio de cooperación en defensa entre Estados Unidos y Colombia.
4- Que los líderes de la guerrilla viajaban en Caracas con protección
policial. 5- That no sabía was guerrilleros de la FARC or ELN.
6- Que no conocía de nombres de los contactos en el Gobierno
Venezuelan. 7- Que creía que el Gobierno Venezuelan buscaba utilizar a
the Guerrilla de la FARC or el ELN to cause an accident with
Colombia. 8- Que creía que Chávez no quería a war with Colombia.
9- Que Bocaranda le había informado de modo confiable en el pasado.
1O- Que el 16 de noviembre informed personally at the Embajador el hecho
de que Venezuela sólo tenía 8 pilotos para sus 20 aviones F16. 11- Que
the Embajada compartía la evaluación de Bocaranda. 12- Que la identidad
de Bocaranda tenía que ser estrictamente protegida.

Bocaranda quiere fugarse de una realidad tan exacta, alegando the siguiente:

"I love myself, that I received, mis Runrunes, mis escritos,
sean tan leídos que hasta el Embajador de los Estados Unidos los lea y
de allí saque sus datos para compartir con su gobierno. No es mi culpa
which hold credibility for the benefit of mis fuentes y por haberme
granjeado el respeto no solo de mis compatriotas sino delos otros
países. Creo que aquí está el quid de este asunto ».

El verdadero quid of asunto es que Bocaranda el 16 de noviembre
previously informed personally at the Embajador de Estados Unidos datos de
seguridad Nacional de su propio país. Por ningún lado el embajador
says que se informaba leyendo las notas de prensa publicadas por
Bocaranda was born in the case: ¿qué necesidad tenía el Embajador de
escribir en su reporte secret in Washington que la identidad de
Bocaranda tenía que ser estrictamente protegida?

El Embajador abunda afirmando que Bocaranda sido a fuente
confiable en el pasado that implies que había a relación de
continuidad. Exactly what the report no es de iguales, es una
relación de subordinación de Bocaranda al Embajador. Se trata de
Bocaranda informing en secreto to a farmer extranjero y no of the farmer
extranjero by informing a national journalist, en este quid es que
consists of traición a su profesión, a sus lectores y a su país.

Como ya sabrás, toda la información puede transmitirse a través de los
canales que te mencionamos arriba, y toda she if he classifies it
diversas áreas como son el deportivo, cultural (música,
art, cinema, theater, etc.), the prensa rosa or del corazón, and the periodism
informative (es el que busca la mayor objetividad), económico,
político, científico, lecturer or de investigación. En esta
clasificación se incluyen todas las temáticas en las que se puede
especializar el Periodismo, que son tantas como te puedas imaginar.
Anyway, let yourself be mencionado son las más comunes, seguro que
puedes encontrar otras que se ajusten a tus preferencias.
The periodic deben ser voces independientes, no debemos actuar,
formal or informally, en nombre de intereses específicos, ya sean
políticos, empresariales or culturales. Debemos dejar claro nuestros
editores – o audiencia – cualquier afiliación política, financiera u
otra información personal que pueda constituir a conflicto de
intereses.